儲能集裝箱貨物運輸條件鑒定書（空運報告）出口監管要求

運輸協會IATA《危險品規則》（簡稱DGR）每年更新發行一次，新版本于每年的1月1日生效。2023年1月1日， DGR版本第64修訂版（2023）將正式啟用。DGR 64修訂版（2023）中針對電池或含有電池的貨物運輸要求的重要變化概括如下

修訂PI 965和PI968：要求每個根據IB條款運輸的包裝需要承受3m的堆碼試驗；堆碼試驗要求：

要求根據第IB部分運輸的鋰電池，每個包裝件必須能夠承受3米堆碼試驗（同有限數量包裝的相關要求）。

修改7.1.5.5鋰電池標記

修訂鋰電池標記，取消了在標記上提供電話號碼的要求。過渡期到2026年12月31日，在過渡期內第63版DGR中的標記可以繼續使用。

修訂3.9.2.6.1，取消了扣式電池芯安裝在設備中出貨時對測試概要的要求

鋰電池試驗概要的要求被修改，對于安裝在設備中的紐扣電池取消了必須提供(make ailable) 的試驗概要的要求。請注意，此條款不代表這些電池可以不辦理試驗概要，試驗概要依然需要辦理并保證公開可獲得，只是不再要求運輸時必須隨附。

修改4.2危險貨物品名表

對UN 2794（酸性濕電池），UN 2795（堿性濕電池）和UN 3292（鈉電池）**貨機運輸的單個包裝件允許的凈數量做出修改。

對電池驅動車輛(UN 3171)、內燃機和機器(UN 3528、UN 3529、UN 3530)、救生設備(UN 2990、UN 3072)和車輛(UN 3166)的條目中增加特殊條款A154。

以上我們目前獲取的資訊為您總結的針對電池或含有電池的貨物運輸要求的重要變化，但不一定包含所有更新，實際的更新情況請以*終發布的文本為準。

目前，出口鋰電池產品無需實施出口商品檢驗，但鋰電池產品屬于危險貨物，按照《中華人民共和國進出口商品檢驗法》第十七條 ，《中華人民共和國進出口商品檢驗法實施條例》第二十九條，出口鋰電池的生產企業，應當向海關申請危險貨物包裝容器的使用鑒定，使用未經鑒定或者經鑒定不合格的包裝容器的危險貨物，不準出口。申請材料包括：
01《出入境貨物包裝檢驗申請單》（原件）

02《出入境貨物包裝性能檢驗結果單》（原件）

03《生產企業廠檢合格記錄單或者產品符合性聲明》（原件）

04《出口危險貨物危險特性分類鑒別報告》（原件）

05《出口危險貨物銷售合同》（復印件）

 

.

依據《關于危險貨物運輸的建議書規章范本》(TDG)，鋰電池主要有以下包裝運輸要求：

1.除非安裝在設備中（如安裝在手機、照相機、對講機、筆記本電腦等），電池及原電池必須單獨包裝以防短路，并裝于堅固的外包裝內。

2.除非安裝在設備中，包裝件須能承受任何取向的 1.2m米的跌落試驗，而不損壞包裝件內的電池或元電池，并沒有改變其中電池的位置以至電池與電池（或原電池與原電池）互相接觸、沒有電池自包裝件中漏出。
 

3.除符合豁免條件的，鋰電池作為危險貨物，運輸時須使用符合Ⅱ類危險貨物包裝要求的包裝。

4.包裝上需要張貼規定的鋰電池標簽和標記，鋰離子電池外殼需要標注Wh數值。

5.電池應當有防短路裝置，以及防止意外啟動措施，產品應固定在包裝內，以免電池移動而導致短路。

 

.
.

我們總部的新能源電池實驗室作為華南地區綜合檢測資質*齊全的電池檢驗檢測機構之一，為各大海運、公司的危險品運輸技術條件鑒定機構。嚴格按照IEC/ISO實驗室及檢驗機構體系運作，經CNAS和CMA認可，面向社會、企業和部門開展高質量的公共技術服務。可為各大汽車廠商、電池廠家提供原電池/手機鋰電池/數碼電池/鉛酸蓄電池/動力電池產品的GB標準認證、運輸安全認證、IEC、ISO、UL、EN等標準的一站式測試及認證服務。

我們的服務包括但不限于以下內容：鋰電池UN38.3測試報告、鉛酸電池“危包三項”(電池貨物包裝屬性鑒定報告）測試、電池包/系統三項驗證、危險特性分類鑒別報告、電池/新能源汽車/帶電池設備的運輸報告、編寫/審核MSDS、編寫危險公示標簽、貨物運輸條件鑒定書（海運、空運、陸運），有需要的企業可以與我們聯系。
聯系人：鄒工


































網紅由于對商品缺乏專業知識，許多網絡紅為了出更多的商品，在講解中出現嚴重錯誤，*后以口誤來搪塞。面對營業額2％的提成，只要帶貨即可。當然，這也與團隊的選擇能力有很大關系。一個人無法很好的完成這些事情。選品，文案，場控，價格，優惠券，時間，這不是一個簡單的步驟。在5G時代開啟后，隨著人工智能和新零售業的到來，這是一個以知識為基礎的聰明人時代。從78年的，8年代的自由職業者，9年代的下海，年的鋼鐵和煤炭，25年的房地產，28年之后的互聯網以及14年的互聯網金融，每個都是新的起點，可面對大多數稀缺資源以及和商業關系，絕大多數人幾乎沒有機會進入，或者他們無能為力。
以貨組網理論的基礎，是通過存量的訂單分配權，積累數據，去拆解、重構原來的運力節點。典型的成功案例是樂卡，僅僅以德邦快遞等公司的干線甩尾業務就能做到營業收入的爆發增長，也改變了原來專線的操作模式和標準。近期，可以預見到的是，幾家一定會出現選擇性向熱門線路伸手做實體整合的動作，雖然這個不見得是解。撮合型互聯網平臺：零散訂單的解運滿滿的成功，持續地給大票零擔行業帶來互聯網整合的信心。因為這個領域的貨源，以及專線兩端都足夠分散，天然適合做匹配。車貨匹配，以及專線與貨匹配的差異投資人經常統一把這兩種匹配都叫做車貨匹配，或者叫廣義上的車貨匹配。理性來講，這兩者還是有很本質區別的：邊際成本不同車輛的邊際成本下降僅僅在于空返回程，是偏靜態的；而專線每天的倉位都會有不同程度的空缺，是動態的，專線的運力彈性大于車輛，邊際也不一樣。業務復雜程度不同整車運輸的交付標準程度很高，通過GPS能夠實時監控車輛和貨物的軌跡；但是目前沒有發現大票零擔能夠在大范圍內做到這一點。
該公司是印尼國有能源公司。考慮到國內需求增長和上游投資不足，有人擔心未來幾年里盈利將轉向成為LNG凈進口國。NYK就表示：“印尼對能源運輸的需求，尤其是液化天然氣的需求，預計將會增加。”在此之前，印尼國家石油公司一直依賴租入船舶來滿足液化天然氣運輸需求。此外該公司也一直在研究小型液化天然氣項目，以滿足這個千島之國日益增長的電力需求。此前，PIS一直在擴大其tanker船隊，以增強印尼國家石油公司的航運業務。